「我好害怕選錯科系怎麼辦？」這個問題是我最近去錄製一檔公視節目：「少年願望事務所」，主持人黃豪平在最後，私心想問現場高中生，會不會有這樣的擔心？
當時因為時間有限，我沒辦法回應這題。但這類問題大概是我輔導學生選志願時，學生們最深層的焦慮之一。好像這一個選擇，將決定了你未來數十年的人生是黑白還是彩色。
大多數人會給你兩種建議，一種是「選你所愛」，另一種是「選會賺錢的」。但你心裡很清楚，這兩種答案，都沒辦法真正解決你的焦慮。因為你愛的不一定能賺錢，而能賺錢的，AI可能很快就取代了。
今天，我不想再跟你談那些虛無飄渺的建議。我想直接給你一個在AI時代真正能讓你安心的「科系選擇新思維」。這個思維，不會直接告訴你該選什麼志願，但它會像一個護身符，讓你所做的選擇，都有能力把它變成一個正確的決定。
【熱門科系就是未來保障？】
當時跟我錄影的，有八位學生，他們來自不同科系、有高中生、大學生、甚至剛畢業的。都是非常有想法的年輕人。從表藝科、心理系、觀光科到社會系，幾乎每個人都覺得，AI無法取代自己的科系。他們都自信地闡述著，為什麼自己的專業具備AI無法取代的「人性價值」。聽著同學們充滿自信的答案，我一方面很欣賞他們的衝勁，但另一方面，我心裡卻浮現出一絲擔憂。這份擔憂，也和另一位主持人鄧惠文醫生的觀察不謀而合。我們都感覺到，這群在AI時代長大的年輕人，對於AI即將帶來的衝擊，似乎還有一層美麗的誤解。
在討論的第一個環節，現場公布了一份街頭民調，題目是：「有哪些現在被笑的科系，反而可能是未來最安全的？」結果，你猜最多人選的是什麼？答案是：「物理化學相關科系」，理由是：「半導體產業現在超搶手！」將近一半的人，認為當下最熱門的產業，就等於是AI時代最安全的避風港。但，這真的是事實嗎？
過去這一年，所有的科技公司，都在大幅裁員。從微軟、Google到Meta，裁掉的數以萬計的員工。我在之前的「文組翻身」影片中，也說到前陣子有個新聞是，一名資工系的畢業生，求職一年，最後只有速食店的面試機會。大多數人對於科系選擇上，第一個，也是最大的誤解，就是我們往往錯把「產業的熱度」，當成了「未來的保障」。
仔細思考一下，能夠在AI浪潮吃到紅利的，都已經是深耕五到十年以上，有大量經驗的程式開發人員，他們搭配AI，做出來的程式又快又好用。跟他們比，剛從大學畢業的新鮮人怎麼會有競爭力？以前企業有很多雜事，所以需要這些新鮮人幫忙，順便磨練他們的技能。有個網路用語叫「碼農」，「碼」指程式碼，「農」指農夫。是指長時間在電腦前做單一、重複工作，沒有創意、沒有開發能力的工程師。以前科技公司會需要大學畢業生來做這些事，順便累積經驗。但現在這些基礎工作都可以叫AI處理。例如微軟在 2025 年中期裁掉了數千人，但季度財報顯示，淨利潤高達 $260 億美元，比起去年成長了18%。你自己思考一下，如果你現在要去念這些科系，四年後的你，會變成「成本」？還是公司的「即戰力」？
在節目中，很多學生提出了自己無法被取代的理由。例如農園系的同學說，AI無法進行新品種的培育；演藝科的同學說，AI無法傳遞真實的情感共鳴。他們都點出了一個事實：AI無法取代一個「專業領域」最頂尖、最核心、最需要創造力與溫度的那一塊。甚至有街訪者表示，總要有人來操作AI，那他就來當操作AI的人。
AI取代的，從來都不是一個「行業」，而是你在這個行業裡，做的那些「重複性高、技術含量低」的工作。
我拿我自己當例子，很多人說：「老師是最不會被AI取代的。」但你看，AI懂得比我們多，又可以客製化。 還可以隨call隨到。甚至我們還可以叫AI用我們喜歡的方式來教學，例如請他用淺顯易懂，並且用親切的方式來教我這題數學，AI馬上就會回答你：「是的，我會用你喜歡的方式來教學。」老師根本就做不到這一點。單從「教學工作」這塊，老師在AI面前，是完全沒有競爭力的。那為什麼大多數人依然認為，老師不會被AI取代？因為AI取代的是老師的「教學功能」，但是教育的本質是很難被取代的。教育是個生命影響生命的過程，AI不會雞婆、不會耳提面命，更不會沒收你的手機。 可是這些老師都會。因此老師的工作，未來不再是傳授知識，而是要昇華，改教學生「如何當一個人」。
因此，如果AI加上老師就可以發揮一加一大於二的效果，像以前我在班上頂多教30個人，但現在我用AI備課，並且分享在網路上，就能得上萬次的學生跟家長的觀看。 所以AI雖然可能會取代老師的教學技能。 但我們可以透過AI的賦能，讓我們在教育上更有競爭力。
想通了這一點，我們就能開始來談，到底該用什麼樣的思維，去面對科系的選擇了。
【AI搶不走的「個人價值次方公式」】
首先，我想請你先打破一個你可能從小聽到大的迷思。
過去，我們把選科系當成人生最大的一場「選擇題」。ABCD四個選項，好像只有一個是正確答案。選對了，從此康莊大道；選錯了，好像整個人生就要繞路，甚至毀了。但我要告訴你，在AI時代，這個遊戲規則已經完全改變了。你必須把選科系，從一道「選擇題」，看成一道「寫作題」。
什麼意思？選擇題，答案是死的，你只能去猜出題老師要的那個標準答案。但寫作題不一樣，它沒有標準答案，你的分數高低，取決於你如何去組合你的論點、去實踐你的想法，最終創造出一個屬於你自己的、獨一無二的作品。要在AI這個超級對手面前保持競爭力，關鍵就在於你能否掌握一套全新的價值思維。我把它稱為：個人價值「次方」公式。
你的價值 = ( 專業 + 跨域 ) ^ 個人特質
這個公式怎麼理解？首先，是公式的底數，括號裡的 ( 專業 + 跨域 )，這是你的「能力底盤」。其中的「專業」，就是你所選的科系，是你的「專業起點」。你不一定要成為那個領域最頂尖的人，但沒有這個基礎專業，你就無法解決別人的問題。
例如現在很多人想靠自媒體創業，他們以為就是拍拍影片就可以賺錢。但如果你真的拍了一支百萬觀看的好笑影片，觀眾都被你找來了，然後呢？你要解決他們什麼問題？要賣什麼產品給他們？如果你在一個領域夠專業，你就能解決更深層的痛點。
就像我，我的專業是教育與輔導。正因為我在這個領域持續提升，我的服務才能從單純的「教你寫學習歷程」，延伸到「如何選志願」、「如何練習面試」，甚至還能做「親子溝通」，更全面地服務我的金牌學員。
當然，如果你不是那種頂尖的專家也沒關係，只要你的「專業」加上「跨域」能力，就會產生驚人的加倍效果。像我有個學生，他考上了「森林系」。雖然不至於被笑，但當時他跟家人說的時候，他父母的表情就是那種……莫名其妙，完全不知道唸這種科系未來到底要做什麼？「森林系」就是他的專業起點。
後來，他跑去修了「社工」學程，這就是他的跨域能力。畢業後，他把這兩者組合起來，用「爬樹」這項專業，來進行青少年的自我探索與生命教育。他帶著那些在課業或人際關係中迷惘的孩子，一步步攀上高大的樹木，在那個過程中，幫助他們建立自信、面對恐懼。你看，雖然我們不一定能達到某個專業的頂尖，但透過結合不同的領域，我們就能創造出屬於自己的獨家品類。
但真正決定你最終高度的，是右上角的那個次方——^ 個人特質。
如果說，科系是你的起點，那麼你的個人特質，就決定了你的終點。
在AI的世界裡，知識變得越來越不值錢，但你這個人的價值，將會變得更加獨一無二。人們可以透過各種比價網站，找到更便宜的價格、更多更好的功能，那你要如何成為別人唯一的選擇呢？關鍵就在於你的「個人特質」。只要你的特質是被喜歡、被信任的，它就會把你前面辛苦建立的能力底盤，進行指數級的放大。這就是為什麼，沒有人會因為一堆AI廣告而付費，但會因為你的一個特質，而為你買單。
我自己，就是用這個公式，打造了一個我自己喜歡的工作模式。我的價值公式就是：( 教育專業 + 自媒體跨域 ) ^ 陪伴特質。
我不一定是最厲害的專家，但有升學需求的學生家長，可以透過網路找到我。而我最核心的個人特質是什麼呢？就是「陪伴」。我會在每一個重要時間點拍片提醒學生要做什麼；我會在考前徬徨無助時幫學生禱告；在你成為我的金牌學員之後，不論是選志願、寫學習歷程、練習面試，我都會陪著你走完你每一步的升學道路。
所以你看，科系只是一個起點。當你為它乘上跨域能力和個人特質，你就能組合出一個AI無法取代的全新專業。用了這個公式，就不再有「選錯科系」的問題，因為你永遠有能力，去「創造」一個原本不存在於這個世界上的正確答案。
【未來最熱門，不是某一個科系，而是你創造的無可取代專業】
講到這裡，你可能會想：「老師，我懂了。但問題是，當我打開大學志願表的時候，上面沒有一個科系叫做『森林系+社工系』啊！」當我想要念的專業，目前沒有大學有開相關科系怎麼辦？這就要帶到一個近年來在大學越來越重要的趨勢：「不分系」。
不過，很多人對「不分系」會有一個誤解，以為它只是另外一個科系。我喜歡用一個更簡單的比喻：如果一般的科系是「套餐」，菜色都幫你配好了；那「不分系」就是「自助餐」。它不是要你什麼都學，相反的，它是給你最大的自由，讓你拿著餐盤，自己去規劃、組合你需要的課程，最終打造出一份完全屬於你自己的「客製化套餐」。
就像我們前面提到的「森林＋社工」，甚至你還想加上「心理學」，這種課程組合，很難在任何一個單一科系中開課。但透過「不分系」的自助餐模式，你就有機會自己安排自己的課表。
但最重要的，不是這個「制度」，而是它背後的「不分系思維」。就算你的學校沒有不分系，你也必須擁有這種「自助餐思維」，它的核心就叫做「自主學習」。
未來，大學給你的，只是一個「專業起點」。但你能不能透過「自主學習」，為自己組合出獨一無二的價值，那才是拉開你和別人之間差距的關鍵。
【總結】
所以，回到我們最初的問題：「好害怕選錯科系怎麼辦？」我會這樣回覆你：「雖然我們無法確定這個選擇是否正確，但我們可以努力不要讓他變成一個錯誤。」